TOP Page > スポンサー広告 > スポンサーサイト音楽 > 【DAW】Mac「Audio MIDI設定」の「機器セット」の精度と応用
TOP Page > スポンサー広告 > 【DAW】Mac「Audio MIDI設定」の「機器セット」の精度と応用TOP Page > 音楽 > 【DAW】Mac「Audio MIDI設定」の「機器セット」の精度と応用

スポンサーサイト このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告 [ --/--/-- --:-- ]

【DAW】Mac「Audio MIDI設定」の「機器セット」の精度と応用 このエントリーをはてなブックマークに追加

257 +3:名無しサンプリング@48kHz :sage:2013/01/11(金) 09:46:24.03 ID: WxueN90M (1)
直接のLogicネタでは無いのですが、AUDIO MIDI設定での「機器セットを作成」から
2台のオーディオインターフェースを連結して実際にマルチ録音とかしたことある方いますか?
アレって精度的には信用できるものなのでしょうか?
例えばFW接続のインターフェースとMBoxMiniみたいなUSB1.0の機器をつないだとして、レイテンシーはともかく、録音結果がズレるとかは起きないものなのでしょうか?
情報ありましたらお願いしますm(__)m
273 +1:名無しサンプリング@48kHz :sage:2013/01/11(金) 23:04:33.75 ID: ryNnjQzP (2)
>>257
オーディオIF+仮想オーディオデバイス(Soundflower)でしか試したことないけど、録音後のタイミングのズレが気になったことはないな。
いずれにしたって録音にはレイテンシがつきものなんだから、機器セットだろうが単品IFだろうが、新しいデバイスを使い始める時に地道な微調整が必要になるのは一緒だと思う。

でもやっぱサンプリングレートを確実に合わすのがちょっと面倒だったり、軽く不安定なことがあったりするので、どうしても必要な時以外は使わないかな。
今後も一時的に必要になれば試してみようとは思うけど、常用するつもりはないって感じ。
275 +2:名無しサンプリング@48kHz :sage:2013/01/12(土) 03:21:20.17 ID: ZXc0JDxx (1)
>>257
録音のネタじゃなくて申し訳ないけど、一度ライブでオケを流すときに機器セットを作って
M Boxからオケ、MacBookのヘッドフォン端子からクリックを流すというのはやったことある。
ライブと録音では求められる精度がまったく違うけど、その分には特に問題なかったよ。
276 +1:名無しサンプリング@48kHz :sage:2013/01/12(土) 05:44:46.29 ID: XdPuYyNX (1)
おれもDPでの話だが>>275の方法をとったことがある
おれの場合もライブでの再生のみという使い方しかしたことないので
録音の精度については何とも…
とはいえ実際にその実機同士で確かめねば相性などもあろう
内蔵入力で確認したが現場でダメだったなんてことがあってもおかしくないわな
ま聞いたところでその実機二つを所持してる者もそうおらんだろうが
277:名無しサンプリング@48kHz :sage:2013/01/13(日) 00:06:59.72 ID: NOz7saoD (2)
>>275
>>276
よくよく考えると、とてつもなく便利な機能だと思うんですけど
その使い方があまりオモテに出てこない感じなので、プロレベルの方々は最初から眼中ないのかもですね。
とりあえず一発勝負で試してみます。ありがとうございました!
278:名無しサンプリング@48kHz :sage:2013/01/14(月) 00:25:38.01 ID: PZxcC1/m (1)
プロレベルの方は変なやり方しなくても良いような機材を持ってますからね
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1354712668/

音楽 [ 2013/01/15 23:20 ]


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。